明悅搖頭：“我相信你的人品。”

其實她不怎相信，但畢竟是在致歉示好，場麵話還是得說一說，她總不能直接跟周仁說“我管你好不好”。

周仁聽見她的這句“誇獎”之後又笑了，如果說上一次是意味不明的話，那這次，諷刺的味道就很重了，明悅一下就聽出來了，周仁是在嘲笑她虛偽。

明悅隻好補充一句：“反正你說過，不管怎樣，周太太隻會是我，訂婚宴一辦，我們就徹底捆綁在一起了，你就算不考慮我，也會考慮周家不是？”

她分析得很到位、很透徹，言辭理智而縝密，滴水不漏。

如果是工作中遇到這樣的合作夥伴，周仁應該會很享受這場談話，但現在——

周仁手指摩挲著咖啡杯，沒什起伏地反問她：“你呢？”

沒頭沒尾的兩個字，愣是把明悅給問懵了：“我什？”

“你說不幹涉我和許靈惢，那是不是也要求我不幹涉你和其他男人來往？”周仁把問題完整地問了一遍。

但明悅還是答不上來，因為她從來沒有思考過這個問題。

最關鍵的是——

“我沒有前男友。”明悅強調了一下這一點，“所以我們應該沒有可比性。”

“如果呢？”周仁好像很執著於這個問題，非要刨根究底地問。

明悅不明白他為什要這樣，好聲好氣說了這久，耐心快要耗盡了，便直接甩了他一句：“我要是有男朋友，今天也輪不到你在這刁難我了。”

周仁：“你覺得我在刁難你。”

明悅：“揪著一個不根本不成立的前提不依不饒地問，難道不算刁難？”

“而且，有句話不知當講不當講。”話是這說著，但明悅停頓了幾秒就繼續了，“這種行為挺幼稚的，不像你的風格。”